9月18日，江苏佰腾科技有限公司举办了一场有关美国专利的培训会。培训会邀请了美国诺惟律师事务所薛之扬博士作了美国专利申请流程和专利诉讼的专题报告，并就历年来常州市企业涉及的337调查进行剖析。江苏南方轴承股份有限公司、常州合力电器有限公司、常州光洋轴承股份有限公司等多家企业参与了此次培训会。
    前不久，美国国际贸易委员会就3家美国本土企业对中兴通讯股份有限公司和华为技术有限公司以专利侵权为由提出了“337调查”发布初裁书，裁定中兴通讯与华为公司不构成专利侵权。据了解，自2011年起，这已经是第二起初裁两公司不侵权的337调查案了。近年来，“337”条款被频繁应用于针对中国企业的贸易摩擦，自2010年起，涉及中国产品的美国337调查数量已占其年立案总量的40%以上。对此，佰腾科技特地邀请了薛之扬律师，就历年来常州企业设计的337调查做了详细的分析，并就中国公司如何应诉美国国际贸易委员会337案件作出了回复。他总结了几点成功应诉经验，希望给常州出口企业提供参考。
   薛之扬建议： 企业接到“337”调查通知后，要第一时间选择好的律师事务所，分析公司商务策略，研究诉状，抓住问题核心，根据实际情况制订应诉方案，增加胜诉的几率。 由于美国国际贸易委员会发起“337”调查法律程序严谨细致，一般都需要一年半至两年的时间。在这个时间段内，企业要积极应诉，在短时间内收集提交相关资料，使自己处于主动地位，掌握先机。 企业进入应诉阶段，要积极诚恳参与调查，接受庭外调解，同时对比已掌握的专利与ITC调查的专利，进行风险评估，并利用有限的时间设计不侵权的新产品。警醒不在被告名单上的企业，对于接受“337”调查的企业进行诉状分析，评估自身企业专利情况，是否有成为下一个被告的可能性，对普遍排除令的可能性进行评估。想顺利打入海外市场，未雨绸缪是必不可少。 自2000年起，常州已有6家企业接受了“337”调查，仅2013年就有两家常州企业因专利侵权接受调查。对于已经或者即将打入海外市场的常州企业来说，首先要强化自身的知识产权能力，提高企业创新能力，加强知识产权布局；其次要懂得拿起法律武器，积极主动维护自身权益，在第一时间内主动出击，抢占先机。“337”调查是美国作为阻拦中国企业进军海外市场的一种非贸易壁垒，要打破这个壁垒，就需要拿知识产权武装自己，积极学习法律知识，提高应对知识产权纠纷、维护自身合法权益的本领。

    337调查，是指美国国际贸易委员会（United States International Trade Commission，简称USITC）根据美国《1930年关税法》（Tariff Act of 1930）第337节（简称“337条款”）及相关修正案进行的调查，通常禁止进口产品或进口后在美国销售产品中的不公平行为及不公平措施。
    337调查的对象为进口产品侵犯美国知识产权的行为以及进口贸易中的其他不公平竞争。根据美国法律规定“337条款”调查的是一般不正当贸易和有关知识产权的不正当贸易。

（郑 媛）